لماذا كانت Travnik عاصمةً للبوسنة
كانت Travnik مقرًّا للسلطة العثمانية في البوسنة قرابةً قرنٍ ونصف — من عام 1699 حتى عام 1850 — وكلُّ ما يميّز المدينة من الناحيتين المعمارية والتاريخية يعود في جوهره إلى هذه الحقيقة وحدها.
بعد أن أنهت معاهدة Karlowitz عام 1699 حربًا طويلة مع الإمبراطورية الهابسبورغية، سحب العثمانيون إدارتهم من Sarajevo وأقاموا ولاة إيالة البوسنة في Travnik. وكانت الأسباب استراتيجيةً جزئيًّا: تقع المدينة في وادٍ ضيّق على ضفاف نهر Lašva، تحميها سلاسل جبلية ترتفع نحو هضبة Vlašić، وكان فيها قلعةٌ قروسطية — تُعرف محليًّا بـ Stari Grad — يمكن تحصينها. وعلى مدى 150 عامًا تالية، كان من يمسك بتلك القلعة يمسك بالبوسنة.
لا تزال تداعيات ذلك الترتيب ماثلةً على أرض الواقع. شيّد الولاة المساجد وخلّفوا الأضرحة. وأوفدت القوى الأجنبية، حرصًا منها على القرب ممّن يحكم البوسنة، قناصلَها إلى المدينة. وقد أبقت كلٌّ من فرنسا والنمسا على قنصليتين في Travnik خلال مطلع القرن التاسع عشر، وهذا هو السبب في أن مدينةً بهذا الحجم تمتلك تاريخًا دبلوماسيًّا أصلًا. وقد وُلد Ivo Andrić في Travnik عام 1892، واتّخذ من تلك الحقبة تحديدًا — من 1807 إلى 1814 — خلفيةً لروايته Bosnian Chronicle. وعنوانها الفرعي Consular Times، وهي تُعيد بناء الاحتكاك الذي نشأ بين الولاة العثمانيين والقناصل الأوروبيين المُعيَّنين في ما كان، بأيّ مقياس أوروبي، منصبًا في وادٍ نائٍ. نال Andrić جائزة نوبل في الأدب عام 1961، وتظلّ أعماله السجلَّ الخياليَّ الأكثر تفصيلًا لما كانت تبدو عليه سنوات Travnik عاصمةً، من الداخل.
تتركّز الشواهد المادية لحقبة الولاة في المدينة القديمة. يضمّ Zavičajni muzej Travnik — المتحف الإقليمي — مقتنياتٍ من عهد الإدارة العثمانية ومن حياة Andrić وأعماله، وهو أيسر السبل لزائر يريد أن يربط التاريخ بالمكان. وتقف القلعة ذاتها فوق المدينة لتمنحك إدراكًا فوريًّا للجغرافيا: يمكنك أن ترى لماذا كان الموقع الدفاعي هنا منطقيًّا، ولماذا غدا الوادي الممتدّ تحته مقرًّا للحكم لا مجرّد بلدة سوق.
المساجد الباقية من تلك الحقبة تستحقّ أن تُفهم في سياقها. لم تُبنَ لخدمة تجمّع حضري كبير كما كان الحال في Sarajevo؛ بل بُنيت لأن الولاة وحاشيتهم كانوا في حاجة إليها. Džamija Kalibunar من بين تلك التي لا تزال تُستخدم. أما أضرحة الولاة — التُّربات — فمنتشرةٌ في أرجاء المدينة، شواهدَ على رجالٍ حكموا إقليمًا ورحلوا بعيدًا عن Istanbul.
حين نقل العثمانيون عاصمة الإقليم إلى Sarajevo عام 1850، لم تنهَر Travnik، غير أنها توقّفت عن النموّ بالطريقة التي تنمو بها العواصم. وهذا جزءٌ من سبب نجاة النسيج العمراني القديم. فالمدن التي تبقى مراكزَ إدارية تميل إلى إعادة بناء نفسها؛ أما التي تفقد هذه المكانة فكثيرًا ما لا تفعل. لم تُهدَم القلعة لإفساح المجال لشيء أحدث. ولم تُستبدَل مبانيَ عهد القنصليات بمقرّ حكومي حديث. وظلّ الحجم إنسانيًّا.
بالنسبة للزائر، الجواب الصادق على السؤال الوارد في العنوان هو هذا: Travnik تبدو على ما هي عليه — قلعةٌ وأضرحةٌ وعمارةٌ دينية متراكبة الطبقات ومسقطُ رأس حائز جائزة نوبل — لأنها كانت طوال 150 عامًا المكانَ الذي تُدار منه البوسنة. أما لمن يعيش فيها، فذلك التاريخ ليس ديكورًا في الخلفية. إنه السبب في أن المدينة موجودةٌ بهذا الحجم، في هذا الوادي، مع هذه المباني التي احتفظت بها.